红沙漠>论坛 › 红沙漠法律问答 › 婚姻家庭
发新帖 返回列表
查看: 52|回复: 0

“净身出户协议”究竟有没有法律效力？

[复制链接]
周思晨

2

主题

3

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
发表于 2023-4-10 20:30:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

“净身出户协议”有法律效力吗？

首先，法律上并没有“净身出户”的相关概念，这只是一种俗称，一般是指夫妻离婚时，一方要求另一方不分割夫妻共同财产，以及主动放弃子女抚养权。不少夫妻婚前为了忠诚彼此而订立“夫妻忠诚协议”或“出轨协议”。
那诸如此类的“净身出户协议”在法律上究竟有没有相关法律效力呢？

  • “净身出户协议”这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据的。目前的司法实践是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”——一方提出离婚，则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质是限制了公民的离婚自由，是不合法的。所以这种“净身出户协议”无效。
  • 《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。
无效变有效：由忠诚协议变为婚内财产协议。




  • 因为忠诚协议的有效性尚处于争议期，故为了保证协议的有效性，需要将忠诚协议改成婚内财产协议。协议中的内容也只约定财产归属，尽量避免出轨、背叛等字眼，因为这类行为的性质在法律上存在争议，不好判决。为了避免不必要的争议，签署一份婚内财产协议还是有必要的。
  • 另外，法院对于过重的违约、赔偿条款、“净身出户”的约定，一般不会予以肯定，并根据约定判决，一般还是以公平原则进行审判。所以在这里建议大家，在婚内财产协议上，不要约定过重的赔偿，也尽量不要约定“净身出户”这类不合法的内容。毕竟约定无效，多此一举。
  • 协议不要违反法律法规强制性规定，也不要剥夺、限制另一方的人身权利，如限制离婚、放弃对孩子的抚养权、不得探视孩子等。
  • 注意避免出现离婚协议条款的约定，也就是“如果出现……情况，离婚时财产要按照如下约定分割”这类的表述，一旦出现将被认定是离婚财产分割，且对方有后悔的权利。那可能就会导致竹篮子打水一场空。
<hr/>夫妻双方签订“净身出户”协议，有效还是无效关键看约定内容，如以约定限制一方的婚姻自由、剥夺抚养权等作为内容的，该内容会因违法而无效；如果约定一方因违背夫妻忠实义务等法律义务，则需要承担相应的责任，约定此类协议一般有效。
婚姻靠一纸“忠诚协议”靠不住，靠得住的是双方的信任、自律和宽容！
婚姻不易，且行且珍惜！

回复

使用道具 举报

发新帖 返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表