|
|
“作为刑事辩护律师，作者常提醒自己、也反复告诫当事人：究竟构不构成犯罪，究竟是重罪还是轻罪，不是他们认为你涉嫌犯罪你就是犯罪，也不是你自己承认犯了罪就一定是犯罪，一切要以事实为准、以证据为准、以法律为准！——要有这个共同的信念，我们的辩护才会有机会。”
作者：张霖律师，刑事辩护，坐标广州深圳。
法学学士、管理学硕士；精通粤语、普通话。
2008年开始从事法律工作，2013年律师执业至今，参与和代理不少刑事案件（包括省厅督办的重大犯罪案件），取得较为理想的办案效果，刑事案件实战经验丰富。
长期关注和钻研的领域：性侵犯罪（涉强奸、强制猥亵等刑事犯罪）、网络涉淫秽犯罪（涉组织卖淫、传播淫秽物品等刑事犯罪）、食品安全犯罪、互联网经济犯罪等。
刑事法律咨询，请私信或点击“张霖 刑事律师”186+2087+1036。
<hr/>办案导读：
前几年，很流行穷游——能走路的时候走路，实在走不动了就路边拦车，偶遇好心人搭载一程。
记得我07年骑行川藏线的时候，也曾试过在路边拦车，确实有热心卡车师傅愿意帮助，有的是顺路送一程不谈钱，有的是上车之前谈好费用。
对于女性而言，路边拦车搭乘其实是一种风险系数很高的行为。针对在密闭车厢内发生的性行为，如果被指控为涉嫌强奸犯罪，究竟该如何辩护，辩护时应当重点关注哪些方面？或许下面的案件能带来一些启发……
（注：下面是一宗真实案件，文中人物已作处理。）
基本案情：
被不起诉人S某某，男，1979年**月**日出生
经本院依法审查查明：2020年5月3日上午被不起诉人S某某驾驶一辆******半挂货运车，经过**县**处时与正在拦车的被害人B某某碰面，答应搭载同往**方向。
途中被不起诉人S某某向被害人B某某提出可否与自己交朋友，被害人表示不愿意交朋友。中午时分当车途经**观光景区时，被不起诉人S某某将车辆停靠在空地处，在车厢后座简易床上与被害人发生一次性关系，并先后给被害人共计300元人民币。
检察院作不起诉处理：
本院认为，本案证据可以证明被不起诉人S某某与被害人之间发生了性关系，但案发时被不起诉人未对被害人实施威胁恐吓，使用暴力等手段。被害人是自愿收取300元还是忘却归还，其证据单一，并案发时自身脱掉裤子，目前被害人表示原谅被不起诉人，其违背妇女意志体现不明。
从案发时间及地点上看来，被害人是否处于不敢反抗、不知反抗的处境，没有证据证明被害人主观心态，且在案发现场双方无明显搏斗痕迹及现场物品破坏、衣物撕扯及伤痕迹象等明显的反抗。因此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定，决定不起诉。
作者评析，这个案件带给我们的启示：
1、辩护时应当审查案发现场是否有反抗痕迹，例如打斗痕迹、物品损坏、衣服撕扯、肢体伤痕等。另外，还应当对车内视频监控（大货车一般都安装了对车厢内的监控）等进行勘验，查明S某某是否采取了威胁恐吓，使用暴力等手段。
2、案发时被害人B某某自身脱掉裤子，B某某的这个行为，该如何理解？如果S某某采取了威胁恐吓，使用暴力等手段，则B某某确有假意配合的可能性。但是，若在案证据不能证明S某某采取了前述手段的情况下，则不能排除B某某是自愿而为的合理怀疑。
3、关于被告人S某某向被害人B某某转账共计300元，必须注意该款是什么性质？首先，该款不可能是车费，B某某拦S某某的车要求搭乘，理应是B某某向S某某支付，而不应是反向支付。其次，该款是发生性关系之后，由S某某支付给B某某，不能排除双方存在性交易的合理怀疑，B某某客观上也没有拒收或退还，间接反映了其内心心态。
由于对于B某某的行为存在无法排除的合理怀疑，疑点利益归于被告（S某某），因此，对于此类案件，应当坚决地做无罪辩护。
最终，检察院对该案作不起诉处理，对当事人而言效果非常理想。
<hr/>特别声明：
办案是一个不断发现新思路、寻求新可能性的过程，欢迎交流。
本律师接受确有冤情隐情、确有一定理据的刑事辩护委托，唯此才有机会通过辩护为当事人争取不批捕、不起诉、无罪或罪轻、缓刑、或二审改判。
现实中的个案，案发经过千差万别，证据材料差异巨大，具体问题需要具体研究。本号原创或分享的文章并非法律意见，仅作讨论和研究之用。除特别说明外，本号作品版权归作者所有（如有侵权请务必及时告知，以便删除），感谢支持！
刑事法律咨询，请私信联系（或点击“张霖 刑事律师”）。
办案关键词：广州刑事辩护、深圳刑事辩护、刑事法律咨询；传播淫秽物品犯罪、网络色情犯罪、网络涉黄犯罪；性侵犯罪、强奸案辩护、强制猥亵案辩护；生产销售不符合卫生标准的食品犯罪辩护、生产销售有毒有害食品罪辩护、互联网经济犯罪；刑事辩护实务研究。 |
|
发表于 2023-1-8 12:33:09