|
|
谈判的好，如羊主人同意的话，可以带走！
如羊主人不同意，肯定带不走。
在钱掏出去之前，与羊主人谈判还有些筹码，一旦掏钱出去，羊主人不同意带走死羊，就没办法了，打官司也打不赢。
无论赔了羊市场价的多少倍都没有用，警察和法官都会依法站在羊主人这边。
因为撞死他人的羊，司机全责，往往属于机动车交通事故责任纠纷，司机理亏，有赔偿的义务，而羊主人没有。
协商的赔偿是对羊主人的侵权损害赔偿，赔偿的往往是羊主人的物权损失和精神损失，而损失的具体金额并不是按市场价计算的，可多可少。
而要求将死羊给带走，属于买卖合同或赠与合同，与机动车交通事故责任纠纷并不是同一个法律关系，如羊主人不同意，即使打官司，司机也打不赢，拿不到死羊。
具体理由如下:
1.假如双方协商不了，羊主人作为原告以交通事故责任纠纷起诉，因为司机全责，法院只会考虑的司机和其保险公司要不要赔偿和赔偿多少的问题，断不会支持司机要求羊归他，因为在本案中无论是活羊还是死羊，羊的物权归属羊主人，是羊主人主张赔偿的前提条件，并没有争议。
2.司机如要起诉死羊归他所有，要不基于物权，要不基于债权，物权归羊主人这个是没有争议的，至于债权，因为双方在发生交通事故之前并没建立买卖合同关系，司机也没有支付过买羊的对价，即使赔了钱，则往往不会认为是包含买死羊的钱，所以，司机无权请求羊主人将死羊给他，即使起诉也会驳回起诉，费时费力还讨不到好。
实际生活中，司机赔了远超羊、牛等家畜价值的钱后，想带走死羊、死牛等家畜，其主人不同意，因此双方发展争执，也不鲜见。
因为羊、牛等家畜，即使被撞死了，也可以食用，其价值也不低，其归属问题理清楚则十分重要。
普通人，往往是从感性和风俗习惯来判断好坏对错，并不懂得用严谨的法律思维来分析问题，肇事司机往往觉得自己已经赔了比羊市场价还多的钱，即使羊主人把羊拿去卖也未必能卖那么多的钱，羊主人已经占便宜了，我出了钱，如我想要的话，死羊归我理所当然。
羊主人则认为肇事司机既然不小心撞死了我的羊，你就应该为自己的过错买单，只让你赔这点钱，算我好说话，还想带走我的羊，门都没有。
因此，无论第三方将死羊、死牛等家畜判归谁，双方都会觉得是自己吃亏了，公说公有理，婆说婆有理，往往争执不下。
那么，司机不幸撞死了羊，如想要带走死羊，该怎么办呢？
这时，谈判方法和技巧则十分重要。
先和羊主人谈撞死羊赔偿的事，不要一开始谈判就提出要带走死羊，互相来回讨价还价，确定最终价格以后，在签协议或掏钱的时候，提出要带走死羊。
如果羊主人不同意，则要求继续减价或适当加价，如羊主人要求太过分，则不同意协商，千万不要付钱付的太干脆利落。
因为双方协商不成，羊主人通过起诉等途径维权往往不划算，最终往往会妥协。
当然，如果怕耽搁时间或怕去警局那就另当别论。
事实上，普通的羊，羊主人通过赔偿已经填补了其物质损失，主要是羊突然被人撞死了，精神上会有些难受，但对于准备出卖的羊而言，一般的羊主人也不会太难过，毕竟，羊被撞死也不是司机故意的，司机的车往往也撞坏了，损失不小，又赔偿了自己不少钱，多少会产生一些同情心。
一些比较宽容豁达的羊主人对羊的归属就没有那么在乎了，送给司机当交个朋友也无不可。 |
|
发表于 2023-1-12 11:59:15