查看: 104|回复: 1

交通事故逃逸与驶离

[复制链接]

1

主题

3

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2022-11-27 10:24:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
交通肇事逃逸行为在交通安全秩序领域是比较严重的违法行为,发生重大伤亡事故甚至会被追究刑事责任,终身禁驾。站在交通管理者角度,逃逸行为往往会让办案民警处理案件的难度变大,增加了办案成本影响办案效率。站在受害人的角度,逃逸行为可能会使受害人得不到及时的救助,由于“逃逸”属于保险免责情形,也很难得到有效的赔偿。但是还有一种情况,就是肇事方在发生事故由于某种原因并不知情,驶离(无意)事故现场的,这种行为笔者简称为驶离。看似“逃逸”与“驶离”都是发生事故离开了现场,但是两种行为导致的结果会截然不同。笔者在此略表一二。
一、定义
1、《道路交通事故处理程序规定》给"交通肇事逃逸"做了定义,是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
构成逃逸满足条件:1、存在逃避法律责任的故意;2、逃离现场/潜逃藏匿。那逃避法律责任中的“法律责任”是指什么呢?《道路交通安全法》第七十第一款规定 在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。通过法律规定可以明确,当事人发生交通事故有救助伤者、保护现场、及时报警的法律义务。而肇事者故意不履行上述义务的,逃离现场或者藏匿的构成逃逸。
2、无意驶离
发生道路交通事故后,肇事车辆驾驶人对交通事故的发生不知情,没有发现,驾车驶离现场的行为叫做无意驶离。在道路交通事故处理工作实践中,确实存在肇事后无意驶离的情况。交通肇事逃逸行为是故意的,事故后无意驶离不是故意的。所以故意逃逸和无意驶离是性质完全不同的两种行为。
二、事故责任认定
交通事故责任是根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。但是也有特殊情形,法律规定发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。也就是说,发生事故后逃逸的多数情况下要承担事故的全部责任。但是交通事故事实清楚的,当事人虽发生事故后驶离(无意)现场,该驶离行为与交通事故的发生没有因果关系,办案民警仍应按照一般事故认定规则来处理。
简而言之,逃逸负全责,驶离不影响定则。
三、处罚
1、肇事逃逸的行政处罚
造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,2000元以下罚款,驾驶证记12分,可以并处15日以下拘留。
发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,交通事故逃逸的,终生不得重新取得机动车驾驶证。
2、肇事逃逸的刑事责任
《刑法》规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
 (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
 (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
 (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
 (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
 (五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、驶离现场,无意驶离现场不构成交通违法行为。虽然法律规定在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。但是驶离者主观上对事故的发生并不知情,客观上也就不能履行上述法律义务。
四、保险公司是否免责
1、肇事逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形,依照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》(以下简称示范条款)第二十四条规定:“事故发生后,驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的,保险公司在保险责任范围内不予赔偿”。商业险是拒赔的。
2、驶离(无意)行为保险公司能否依照《示范条款》第二十四条规定拒赔吗?法官是这么说的:“上述保险条款为驾驶人离开事故现场作出了明确前提,即事故发生后且驾驶人未依法采取措施,驾驶人只有明确知道发生交通事故才有可能采取相应措施,换言之,驾驶人明确知道发生交通事故而离开事故现场的情形才属于上述免责条款的应有之意,也才属于法律、行政法规中的禁止性规定情形……故综合事故发生具体时间、过程以及李XX驶回事故现场之行为,本院对XX保险公司的上述主张不予采信。
简而言之:逃逸保险不赔,驶离保险应赔。
虽然在理赔中,保险公司往往会根据《示范条款》第二十四条的规定出具拒赔通知书,但是作为当事人要清楚,事故认定书上并没有认定逃逸行为,需要做的就是尽快收集证据,发起诉讼。如果当事人觉得自己对起诉零经验没把握,可以委托专业律师,这样胜算更大些。当然逃逸和驶离如何鉴别很是关键,笔者曾在交管工作多年,有些经验,欢迎咨询。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2022-11-27 10:24:58 | 显示全部楼层
您好,想咨询一下事故责任书只写违反交通安全法第七十条第一款,没有救治伤员,算是肇事逃逸吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表